LA SUBIDA DE TASAS

Nuevo subidón de un 20% de media de las tasas universitarias, aprobado por decreto por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. En el caso de la FP de Grado Superior, pasarán de 180 a 400€. ¿Con qué excusa? Rebajar el déficit. Sin embargo, yo no creo que se trate de un mero ajuste presupuestario, sino de una estrategia muchísimo más perversa.

El Partido Popular de la Comunidad de Madrid es, todos lo sabemos, la avanzadilla ideológica neoliberal de la derecha española. Y resulta que en su concepción de la sociedad no encaja que las clases populares deban estudiar. Esto no es demagogia barata: un ciudadano que se ha formado en la universidad, haga la carrera que haga, suele ser por definición un ciudadano más libre, más consciente y más crítico con sus gobernantes. ¡Y eso no les interesa, porque lo que ellos están buscando es una sociedad alienada! Quieren salarios de hambre y los mínimos derechos sociales y laborales posibles. Si un joven no estudia, pero tampoco tiene ni la más precaria oportunidad laboral, ¿qué le queda? Pues, básicamente, le queda el sofá y la televisión. De manera consciente, están ampliando la base social de un nuevo lumpenproletariado que, desgraciadamente, tiene bastante más de lumpen que de proletariado.

Para mí el único Estado que merece la pena es el que busca el bienestar de sus ciudadanos a través de la redistribución de la riqueza. Por consiguiente, el Estado, en un periodo de crisis económica y paro juvenil brutal, no sólo no debe dificultar el acceso a la formación de los jóvenes, sino que debería estar obligado a sufragarla completamente. Eso sí que sería una estrategia moralmente lícita...

LA NECESIDAD DE DEBATIR

La semana pasada tuve ocasión de charlar sobre muy diversos asuntos y con personas muy diferentes, alcanzando un resultado francamente enriquecedor. Sin embargo, me pareció curioso comprobar cómo la gente, cuando tiene posiciones ideológicas encontradas, suele tender a rehuir el debate. El paradigma de aquello me pareció un chico vasco y euskaldun que se mostraba orgulloso de estudiar a Herri Batasuna y visitar etarras encarcelados, y luego daba pie a silencios incómodos cuando pedías información sobre su visión de la realidad social vasca, que tan mediatizada nos llega al resto de España.

En mi opinión, de aquella curiosidad insatisfecha sólo puede nacer más incomprensión, más frustración e, inevitablemente, mayor recelo y mayor conflicto. Y dicho esto, yo me pregunto: ¿Cuánta confianza hace falta tener con alguien para poder hablar, libremente, sobre cualquier asunto político? El conflicto vasco, evidentemente, no está resuelto. Pero ahora que han callado las pistolas, ¿cómo podemos buscar soluciones si la gente de a pie teme expresarse con total libertad?

Creo que hay que desterrar de la sociedad el infame argumento de "¿para qué vamos a hablar si no nos vamos a convencer?". El proselitismo es una actitud legítima, pero nunca debería ser el único objetivo del debate político. Explicar motivos, intercambiar ideas, comprender razones ajenas, empatizar con el contrario y ver las cosas desde su punto de vista. ¡De eso se trata!

REAPERTURA

Hace ya bastante tiempo que abrí este blog. Llevaba tres años sin escribir aquí ni una coma, pero me han convencido -sin muchas dificultades- de las bondades de recuperar aquella costumbre. El principal objetivo que tengo en mente, sin embargo, será el de mejorar mi salud mental. Recopilar, ordenar y archivar mis pensamientos para poder olvidarme de ellos cuando quiera. Y es que pensar demasiado, me lo llevan diciendo desde crío, sólo produce infelicidad.

Pretendo que a partir de ahora sean entradas cortas, sintéticas, incisivas, polémicas y fáciles de leer. Intentaré ser menos pedante, barroco y farragoso que en otros tiempos, es decir, adornarme poco y resumir mucho. Y por último, dado que será básicamente un producto de consumo propio, aviso de que la regularidad no me parece imprescindible.